No dia 24 de Janeiro foi divulgada a lista oficial de indicações ao Oscar, e após a grande expectativa dos fãs e de vários críticos mundiais, o filme "
Harry Potter e as Relíquias da Morte" irá concorrer a apenas três premiações, sendo todas técnicas.
Após o anuncio houve espanto não somente dos fãs mas também de críticos, pelo fato de não ser indicado às categorias mais importantes. Tendo recebido o
Tomate de Ouro, prêmio dado pelo site
Rotten Tomatoes, onde o filme foi avaliado com 96% de aprovação dos críticos de todo o mundo, que foram desapontados após o anuncio da lista do Oscar.
O
Contac Music comentou o número de indicados:
“O desdém pareceu mais incômodo ainda quando apenas nove títulos acabaram na categoria de melhor filme. Como nas regras da academia, até dez filmes poderiam ser indicados, a organização provavelmente sentiu que mais nenhum filme, incluindo o aclamado pelo público e pela crítica Relíquias da Morte entre eles, merecia.”
A
NBC Miami citou o amadurecimento da série:
“Os filmes de Potter começaram como diversões de família. Mas como os livros de J.K. Rowling, os filmes se tornaram cada vez mais obscuros e complexos. “Harry Potter e a Ordem da Fênix” merecia uma estatueta. A última nomeação, no entanto, deve ser a batalha interna e externa mais forte, cheia de perdas irreparáveis e com tons de cinza que, esperamos, solidificará um garoto de óculos, excluído do mundo trouxa e bruxo, como um dos maiores heróis de ação de todos os tempos.”
O
Movies Blog, da MTV, comparou HP com Avatar:
“Se você tirar o contexto e o foco dos verdadeiros méritos do filme, teria dificuldade em argumentar que um filme como “Avatar”, que tem escala e bilheterias a longo prazo igualmente comparáveis, merecia o reconhecimento que “Relíquias da Morte” não recebeu.”
A
Entertainment Weekly comparou a série com Senhor dos Aneis:
“Enquanto em 2003, O Retorno do Rei, o capítulo final da saga O Senhor dos Anéis, foi recompensado com a estatueta de Melhor Filme, ao que parece não haverá um prêmio de conquista pela eternidade para a amada e popular série Harry Potter.”
E o blog
The Carpetbagger, do NY Times, falou do desdém da Academia:
“Mas o maior desdém do ano nem se registra como desdém, já que de alguma forma é inconcebível que Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2 se classificasse para qualquer indicação grande que não fosse técnica. Mas por que isso é tão óbvio? Claro que o roteiro de Steve Klove é um modelo de concisão e efetividade, e o diretor David Yates domina tanto grandes sensações como emoções íntimas. No mínimo, os eleitores da academia, que amam qualquer ator britânico, não deveriam reconhecer o supremo trabalho de Ralph Fiennes e Alan Rickman, que criaram dois dos melhores personagens da última década? É claro que “Harry Potter” não precisa do Oscar. Mas talvez, ninguém precisa."
Postagem de:
@SouUmBruxo_
